MSN CD
Oto kolaż, który pojawił się na stronie hypergogo (kliknij, by powiększyć). Ciekawa kontra dla (nie) sławnego "kolażu z Carrefourem" (oto, jak hermetyczną debatę sprowadzić do sprzeczki przekupek), ciekawy, konkretny wpis i ciekawy, choć dopiero początkujący blog. To swoją drogą interesujące - do niedawna tak zwany "zwyczajny człowiek" oburzał się na architektoniczne ekstrawagancje, które "nie szanują przechodnia". Dziś odwrotnie, co dowodzi chyba, że dekonstruktywizm (i okolice) kompletnie się sklasycyzował. Fronty w bitwie o kształt MSN klarują się.
Post Scriptum
Tutaj Dorota Jarecka odnosi się do dyskusji wokół decyzji niesławnego dyrektora i tejże poziomu. Jako, że pisałem zgrubsza to samo - nie będę się powtarzać. Na marginesie warto zauważyć, że Zielniewicz odwołując się do internautów strzelił samobója. Z jednej strony dostał mało merytoryczne (oględnie mówiąc) wypowiedzi na temat gmachu Kereza, a z drugiej krytykę własnej osoby.
Etykiety: Architektura
posted by Krytykant | Kuba Banasiak at piątek, lutego 23, 2007
4 Comments:
A oto stanowisko miesięcznika "Architektura-murator":
Pierwsza próba organizacji konkursu na Muzeum Sztuki Nowoczesnej zakończyła się międzynarodowym skandalem - z udziału zrezygnowało wiele sław architektury, a sprawa była negatywnie komentowana w światowych mediach. Z trudem udało się zorganizować drugi konkurs i znów zebrać międzynarodowe jury, nadeszło aż 109 prac. Sukces ten niweczy rezygnacja dyrektora muzeum Tadeusza Zielniewicza i wezwanie do odrzucenia zwycięskiego projektu na rzecz pracy nagrodzonej wyróżnieniem specjalnym. Jest zaskakujące, że osoba, która zasiadała w jury i przez kilka dni firmowała jego demokratyczny wybór, teraz wybór ten dyskredytuje, samowolnie wskazuje zwycięzcę i wzywa do pospolitego ruszenia przeciwko nagrodzonemu projektowi. Należy podkreślić, że skład jury nie został narzucony z zewnątrz, lecz określony przez polskich organizatorów, a zasiadali w nim najlepsi światowi specjaliści. Zwycięzcę wybrano na podstawie wnikliwej analizy projektu, a nie powierzchownej oceny kilku wizualizacji - jak czyni się to w mediach. Wzywamy do rozwagi, do zaufania profesjonalistom, do niepodważania decyzji jury. Jeśli na to pozwolimy, wątpliwe by równie wybitne gremium zgodziło się w przyszłości sędziować jakikolwiek polski konkurs, a zagraniczni architekci chcieli brać w nim udział.
Redaktor naczelny
"Architektury-murator"
Ewa P. Porębska
z zespołem:
Agnieszka Dąbrowska, Andrzej Leśniak, Maciej Lewandowski, Grzegorz Piątek, Aleksandra Stępnikowska, Katarzyna Szadkowska, Katarzyna Tomasiewicz
dzięki
"Zwycięzcę wybrano na podstawie wnikliwej analizy projektu, a nie powierzchownej oceny kilku wizualizacji - jak czyni się to w mediach."!!!!!!!!!!!!
myślę, że to jest argument nie do podważenia! no ale przecież mieszkamy w Polsce i każdy zna się na wszystkim
Tak i dlatego wynikł skandal, bo tak wnikliwie badano sprawę? hihi ehhh...
Prześlij komentarz
<< Home